基层为何负担过重？主要原因当然是形式主义带来许多“精致务虚”——扎扎实实走程序、认认真真走过场，导致基层增加了许多不必要的“打卡”“留痕”任务。上面“千条线”中，相当一部分是“虚线”，把下面的“一根针”压得不堪重负、拖得晕头转向。（5月23日 湖南日报）
  党的十八大以来，党中央对形式主义问题进行了集中整治，形式主义的生存空间被大大挤压，整治工作取得了明显成效，得到群众的拥护认可。
  但同时，我们也应该清醒认识到，形式主义本身具有顽固性、反复性，个别干部把精力过度耗费在形式主义“精雕细琢”上，为了漂亮的数据指标坐在办公室里闭门造车，为了迅速完成工作任务不切实际层层加码，为了所谓工作亮点打造脱离群众的景观工程等，这些都是脱离群众的典型问题，是政绩观错位、责任心缺失的畸形“产物”。
  毋庸置疑，“精致务虚”不过是对形式主义的“美化”，如“文字亮点”“指标美颜”“面子工程”等等。根本上是一些人错位的政绩观，只顾“造势”不“造福”，只忙“作秀”不“做事”，只重“立碑”无“口碑”，让基层被迫“务虚”，担负沉重压力，无暇“务实”，干好民生实事。
  这种“精致务虚”不仅浪费了大量时间和资源，还会助长造假者得利、务实者吃亏的歪风，损害党群干群关系，终失去民心的“里子”。因此，我们须对“精致务虚”说不，引导干部树牢和践行正确政绩观。
  因此，要不断完善维护正确政绩观的考核评价机制，坚持把功夫下在平时，重视来自干部的上级、下级的真实评价以及所服务群众的意见建议，把干部真干假干、干多干少、干好干坏辨别出来。要优化政绩考核内容指标，既看发展成果，又看发展成本与代价，既注重考核“显绩”，更注重考核打基础、利长远的“潜绩”，把脱离地区发展实际的“形象工程”“政绩工程”列为负面清单，实行“倒扣分”制，防止干部为了一时工作提速出现急功近利、盲目硬干、违规决策的行为。（文君）